Право 5 месяцев назад kirillkalinin55539

Психічно хворий Тучко був визнаний судом недієздатним. Опікуном Тучко
було призначено його сестру Єлисеєву.
За відсутності Єлисеєвої Тучко продав килим і магнітофон Баркову, з яким
познайомився у магазині.
Дізнавшись про це, Єлисеєва пред'явила позов до Баркова про визнання
договору купівлі-продажу недійсним і повернення проданих речей. Барков проти
позову заперечував, посилаючись на те, що він не знав про недієздатність Тучко.
Чи підлягає позов Єлисеєвої задоволенню?

Ответ
0
p09051547

вона цього всього не верне тому що вона сама винна те що вона уїхала та не давала знаку те що вона зовсім жива

Ответ
1
achnad

У даному випадку, оскільки Тучко був визнаний судом недієздатним, угода про продаж килима і магнітофону, укладена від його імені, є недійсною. Зазвичай, у таких випадках суд може визнати угоду недійсною, і власник має право вимагати повернення проданих речей. Таким чином, позов Єлисеєвої може бути задоволений.

kirillkalinin55539: У меня ещё есть вопрос в профиле на 15 баллов. Помоги плиз